www.oldbricks.info

Создать эту тему побудили последние фото VSM (за 5 мая) в теме "Новые находки",
где показаны примеры бракованных видов клейм (ПИРОГОВЪ, в частности) и обсуждаются
вопросы возникновения такого рода брака.

Вот мой пример бракованного клейма на британском огнеупоре - потеряны буквы в середине
названия + последняя буква "S" оказывается в зеркале.

Мне так до конца и не понятно, как т а к о е получается?

Итак:
1-е фото - Н.LOON.2 - кирпич из моей коллекции с бракованной маркировкой.
2-е фото - H.LONDON.S - подобный же кирпич в кладке, но с полным, правильным написанием.
3-е фото - H.LONDON.X - кирпич этой же фабрики в собрании коллекционера Юрия из Кишинёва.
4-е фото - H.LONDON.M - если присмотреться, то он на заднем плане в фотографии коллекционера Натальи из Киева.

Как видим, последние буквы везде меняются и, вероятно, чисто технические.

H.LONDON - возможно имя и фамилия владельца завода? Или название фирмы?
Пока одни вопросы.

Если кому что-нибудь известно об этом заводе, то помогите идентифицировать.

Если приглядетьсяю то первая буква очень похожа похожа на последнюю в LONDON, так что я интерпретирую это клеймор как N.LONDON.
Скорее всго, это угольная шахта NEW LONDON Colliery в графстве Ноттингэмшир. Центр разработок угля и сопуствующей глины располагался в местечке Иствуд http://en.wikipedia.org/wiki/Eastwood,_Nottinghamshire .
Думаю, что последняя буква не несет большого значения.

Благодарю, что поделились информацией.
Если интерпретировать первую букву как "N", то Ваше суждение вполне логично.

После последних находок в сети я теперь тоже более склоняюсь к "N",
однако кирпич из той же системы маркировки (но, с другим шрифтом)
говорит о том, что первая буква тоже могла меняться (3-е фото).

Потому "H" тоже нельзя игнорировать, и тогда NEW LONDON не подойдёт для расшифровки...

Вот такие кирпичи нашёл в сети:

1+2: "N.LOND.K" и "N.LOND" - Кирпичи из собора в Староконстантинове (UKR)
(шрифт похож на мои экземпляры)

3: "M.LOND.W" - Кирпич из собрания Луцкого музея (UKR)

Найдено на сайте: http://sk.vlasenko.net/2006-09-brick/index.html

604 писал(а):После последних находок в сети я теперь тоже более склоняюсь к "N",
однако кирпич из той же системы маркировки (но, с другим шрифтом)
говорит о том, что первая буква тоже могла меняться (3-е фото).

Не уверен, что последний кирпич имеет отношение к предыдущим клеймам (наличие рамки, другой шрифт). Тем не менее, неопределенность остается. Попробую спросить по этому поводу британского коллекционера.

Первая и последняя буквы, предполагаю, могли означать коды некоего техпроцесса (температурные режимы?),
единого для британских изготовителей.

Теперь подобные же буквы встретились и у RAMSAY.
Вопрос остаётся открытым.
Об одном лишь теперь можно сказать определённее:
к брэнду LONDON первая (и последняя) буква напрямую не относится.

Я также теряюсь в догадках."LONDON"-это:торговый брэнд или фамилия? К вашим "лондон"ам добавлю свой:



Вопрос этот встал еще с момента находки,схожего по исполнению,клейма "BERLIN".Так вот:оказывается,что был производитель кирпича по фамилии Берлин(ударение на "Е")."Ну,значит,это фамилия"-скажете вы.Но тут на сцену выходит,снова схожий по исполнению "NARSAN".Оказывается,это название города,где то в Европе. Что есть истина? Пока не знаю...



Хотя мне кажется,клейма эти как то привязаны к названию местности,где они произведены(взять тот же "GLENBOIG").

Однако, мы видим абсолютно идентичную систему графической маркировки - в Ваших случаях.
К моим примерам они не имеют прямого отношения.

Сложно предположить, что в разных городах, находящихся на значительных расстояниях друг от друга
имели место одни и те же виды графических штампов. Следовательно, можно предполагать, что происхождение
Ваших штампов - из одной местности.
Возможно, некий единый изготовитель хотел увековечить значимые для него города...
Чисто предположение.

Просмотр свежим взглядом некоторых, выложенных ранее позиций, заставил подметить
ещё один экземпляр с загадочными буквами по краям основной надписи.

W. лёгкий. B.

На этот раз удалось рассмотреть, что уже и не британский производитель
пользуется сходной буквенной маркировкой.
Возможно, была некая общепринятая европейская система обозначения тех. процессов.


(Пример кирпича взят с первой страницы темы "Донбасс" от VikBek)

604 писал(а):
Теперь подобные же буквы встретились и у RAMSAY.

Следует добавить, что фотография "604" взята из небольшой коллекции польского гражданина, а сам кирпич был найден вблизи Модлинской (Новогеоргиевской) крепости в 30км от Варшавы. http://www.podkowa98.pl/cegly/index.htm "В конце XIX века крепость была модернизирована — вокруг цитадели была построена линия фортов"
Сам поляк, помоему, неоправданно идентифицировал эту находку как будто это обыкновенный британский "RAMSAY".

Создается такое впечатление, что от "классического" британского огнеупора "RAMSAY" на Украине отпочковалось несколько клонов. Теперь уже на конце попадается и буква "V" (первая непропечатанная очевидно "R") и буква "U"!