Такой вот кирпич

[PRYGUN]

Есть несколько шамотных кирпичей.
Эстония, посёлок Vohnja.
Местные старожилы утверждают, что ничего не знают о существовании какой-нибудь кирпичной фабрики в их краях.
Возможно ли, что такие кирпичи изготавливались кустарным способом?
Что вообще можно сказать о кирпиче по его фотографии?
Заранее спасибо!

[ИВА]

На мой взгляд производство явно фабричное. Собственно спекание шамота требует не маленькую температуру , кустарно его не изготовить в нормальном качестве как на снимке.

[Искатель]

Да и зачем на кустарном кирпиче вообще ставить клеймо? У меня в коллекции есть, как вы говорите, "кустарные" кирпичи конца XVII - начала XVIII вв., их производили в семьях донских казаков для внутренних нужд, они плохо сформованы и на них естественно нет клейм. А на этом экземпляре хорошее клеймо и сам по себе он очень качественный.

[PRYGUN]

Очень хотелось бы узнать его возраст.
Местные жители не помнят, чтобы в окрестностях их поселка была кирпичная фабрика. Сам же кирпич фабричный.
А Вы не подскажете еще такой момент?
Практиковалось ли вообще клеймение по заказу заказчика?
Ну например, человек строил дом в каком-то городе и заказал кирпичи с клеймом из названия этого города.
Или это нонсенс?

[VSM]

Если я не ошибаюсь, в этих местах было имение КадрИна. Может быть, посмотреть его историю, узнать о владельцах и была ли какая-либо усадьба в Вохнья. Думаю, что кирпич времен первой Эстонской республики 1920-1940, врядли более ранний.